[分享] 台北市長候選人政見懶人包─柯文哲篇


這篇文章在我心中其實已經醞釀很久了，雖然目前台北市的三位主要市長候選人都有在各自的官方網站上公布政見，但以我自己瀏覽的經驗來講，這些官網都沒辦法讓民眾很輕易地就找到其所重視的政見，在連勝文的明日台北還有馮光遠的夯台北網站上，甚至沒有提供站內搜尋的功能，在設計上非常社群網站。而候選人的政見也未必能透過新聞媒體很好的傳達給民眾，或者經由對手在新聞上的操作而受到曲解。

有感於此，為了讓台北市的選民能夠更方便的瀏覽三位主要市長候選人的各項政見，我開始著手製作各個候選人的政見懶人包，而首先完成的就是這篇柯文哲篇，而當柯文哲、連勝文與馮光遠三人的政見懶人包都完成之後，如果有額外的時間我會對這三位候選人共通的政見(譬如：居住問題方面的政策)進行比較。總之，由於我的目標是希望能夠傳遞正確的資訊，如果在政見整理時有所疏漏，煩請在底下留言，我會盡我所能地盡速更新。

最後，在你開始看這篇文章之前，我想引用《談論價值的重要性》這篇文章的其中一段話：「當以後別人告訴你，要當個理性的選民，要回歸政策去討論的時候，也許你可以告訴他，你很樂意討論政策，但在討論政策之前，也許我們應該先討論一下，這個候選人，他相信的價值，到底是什麼，他又為自己的理念，付出了哪些努力，因此讓你可以檢視，他的政策，全盤看下來，是否和他的理念相符。也讓你可以相信，他真的會按照這樣的理念，去推動他的政策。」。

本懶人包的所有內容皆出自於柯文哲官網以及柯文哲醫師的幕僚潘建志醫師所建置的Tumblr與柯P新政推廣影片。

政見目錄


>>其他關於柯文哲的資訊看這裡
閱讀全文 →

[分享] 台北市長候選人政見懶人包─馮光遠篇

原本預計最快是這周二就該完成的馮光遠政見懶人包，但因為一些個人安排還有中途插入電視辯論逐字稿的製作，時至今日才大功告成。這份政見懶人包的資料來源，是以馮光遠的競選官網─夯台北上市政議題的公開資料為主，然後有編號的政見是已經拍成政見宣傳影片的政見，而沒有編號的是僅有文本的政見。馮光遠這位候選人與柯文哲和連勝文這兩位候選人不同，他有不少文章是向市民闡述自己對市政的理念與方向，因此未必有提出具體政見，遇到這類型的文章我會將他放在相同類型政見底下作為延伸閱讀的部分。

在你開始看這篇文章之前，我想引用《談論價值的重要性》這篇文章的其中一段話：「當以後別人告訴你，要當個理性的選民，要回歸政策去討論的時候，也許你可以告訴他，你很樂意討論政策，但在討論政策之前，也許我們應該先討論一下，這個候選人，他相信的價值，到底是什麼，他又為自己的理念，付出了哪些努力，因此讓你可以檢視，他的政策，全盤看下來，是否和他的理念相符。也讓你可以相信，他真的會按照這樣的理念，去推動他的政策。」。

最後，如果在政見整理時有所疏漏，煩請在底下留言，我會盡我所能地盡速更新。

政見目錄


>>其他關於馮光遠的資訊看這裡
閱讀全文 →

[分享] 台北市長候選人政見懶人包─連勝文篇


繼兩天前發布的台北市長候選人政見懶人包─柯文哲篇之後，連勝文篇總算是大功告成了，雖然這已經是第二份懶人包了，但是要一口氣把所有的政見都重新整理一遍，仍然不是件輕鬆的事情。雖然網路上許多人都認為連勝文都沒有提出好的政見，但在這幾天的拜讀之後，在某些政見上連勝文的確有其突出的部分。

舉例來說，雖然從技術上而言，柯文哲提出的i-Voting和連勝文的社區提案型預算的政見都可以做到，但是從社區營造作為其出發點的效果可能會來得更好些，i-Voting可能會造成人口密集區域取得比較多的預算，而人口較少的區域就相對不利。不過也不能就此斷定柯文哲陣營的政見提案能力較弱，畢竟連勝文陣營的不少政見都是在柯文哲陣營提出之後加以針對、改良之後才提出的，後提出政見的一方總是會較具有優勢。

在你開始看這篇文章之前，我想引用《談論價值的重要性》這篇文章的其中一段話：「當以後別人告訴你，要當個理性的選民，要回歸政策去討論的時候，也許你可以告訴他，你很樂意討論政策，但在討論政策之前，也許我們應該先討論一下，這個候選人，他相信的價值，到底是什麼，他又為自己的理念，付出了哪些努力，因此讓你可以檢視，他的政策，全盤看下來，是否和他的理念相符。也讓你可以相信，他真的會按照這樣的理念，去推動他的政策。」。

下一個政見懶人包是馮光遠篇，馮光遠是這三位中對時事批判最激烈的一位候選人 ─儘管他並未得到新聞媒體充分的報導，而我很擔心在沒有充分理解政見的情況下會對他的政見產生曲解，這對我而言是絕對不容許發生的，因此製作馮光遠的政見懶人包的時間會較其他兩位候選人來得長，再加上我這個周末有其他安排，因此懶人包預計最快要下周二才能完成。最後，如果你在閱讀政見懶人包的時候發現內容上有錯誤的地方，麻煩在底下的留言提出，我會儘我所能的儘快修正。

本懶人包的所有內容皆出自於連勝文競選官方網站─明日台北

政見目錄


>>其他關於連勝文的資訊看這裡
閱讀全文 →

[分享] 公視「有話好說」節目專訪逐字稿─馮光遠篇

前幾天有貼過一篇BBC中文網對台北市長三位主要候選人的專訪，那時候開始我就在想，是不是還有一些時間稍微長一點、品質又高一點的專訪可以跟大家分享，想來想去還是覺得由陳信聰先生主持的公視有話好說這個節目內容最適合，因此就著手開始製作逐字稿的工作。而之所以先發表比較晚接受專訪的馮光遠先生，是因為馮光遠先生在媒體的曝光率較低，但他的理念與價值的確有值得一提的部分，因此這裡我就先放上馮光遠先生的專訪逐字稿。下一篇文章會是另一位候選人柯文哲先生接受專訪的逐字稿，至於國民黨籍的候選人連勝文先生，由於目前還沒傳出有上「有話好說」這個節目的可能性，因此我可能考慮改以其他節目的專訪來代替，但近期比較適合的選擇應該是連勝文上少康戰情室的那次。

閱讀全文 →

[How To] 新聞小幫手 一起來加入破除問題新聞的行列吧！

這幾年台灣的新聞環境相當惡劣，經常充斥著來自中國未經查證的假新聞、內容錯誤的新聞、立場偏頗的新聞標題、甚至有報導是由不知名的記者在不知名的網站引用一位至數位不知名的網友的言論所撰寫而成。原本新聞報導的目的是為了揭露真相以及培養民眾關心公眾事物的習慣，結果台灣的民眾卻只能成天接受這類跟垃圾訊息相去無幾的新聞資訊，那台灣又有何未來可言？

因此在去年g0v所舉辦的第肆次國民大會的黑客松(hackath4n)的活動上，榮尼王就提出一個名為新聞小幫手(榮尼王說他不大會命名，所以都叫XX小幫手XD)的擴充套件，這個擴充套件當使用者瀏覽到問題新聞頁面時(同時也支援Facebook、Google+、Twitter等社群網站)會跳出通知視窗，並且能讓使用者主動回報問題新聞。新聞小幫手最初的版本僅支援Google Chrome，在去年10月底的時候也推出了火狐的版本，由於我本人是個死忠的火狐使用者，因此本篇介紹以火狐版為主。

閱讀全文 →

[影片] BBC中文網對台北市長主要候選人馮光遠、連勝文、柯文哲等人的專訪

BBC中文網的記者日前到台灣對六都高支持度的市長候選人進行了一系列的專訪，並對每個候選人都提出下列五個問題：

  1. 你為什麼認為自己能夠當一個好市長？
  2. 你如何看你的對手？
  3. 你所參選的城市應該如何國際化？
  4. 在中國崛起、兩岸關係日益密切的情況下，你要如何處理與對岸的關係？
  5. 你如何評價台灣現在的民主？

上述問題每位候選人有兩分鐘的時間可以作答，時間到便關上攝影機。為求公平，所有的候選人都是在同樣的時間、同樣的題目下接受專訪。下列影片順序按照候選人的籤號排序

閱讀全文 →

[分享] 2014年台北市長候選人首場電視辯論會逐字稿

這次之所以會整理11/7晚間的電視辯論逐字稿，完全是一時興起。一方面是因為我是在辯論會結束之後才看的，所以在看的同時也有去找其他網友製作的逐字稿，但我找到的逐字稿內容都不甚完整，與實際辯論多少都有點出路，或者只做了某些片段或某一方的逐字稿，總覺得想要留下比較完整的紀錄。另一方面，我在看的時候就在想，能不能把他們的演講內容跟一些補充資料做連結？像是政見、過去的新聞，甚至競選經費與財產申報之類的資訊，或許可以讓這場辯論發揮更高的價值。在這兩個想法的驅使下，我就開始著手製作這次辯論會的逐字稿，但過程並不如想像中那麼順利，直到今天早上才總算大功告成。經過這次的經驗，讓我更加感佩那些聽演講或專訪之後還願意製作逐字稿的人們，這實在是一件不容易的工作。

閱讀全文 →

[分享] 一場柯文哲的演講：台北的願景

這是2014年4月23日柯文哲接受淡江大學EMBA邀請，演講「台北的願景」。其實這則演講原本並不在我的計畫之中，但是經過11/7那天晚上的電視辯論之後，有些朋友對於六大願景是從何而來感到好奇，而我又發現在柯文哲的官方網站似乎也沒有特別介紹(如果有煩請告知，我自己找半天真的找不到。)，而六大願景又和柯文哲的競選符號大有關係，因此決定引用批踢踢網友massshame當初打的文稿為基礎，重新排版來完成這篇文章，雖然算不上是逐字稿，但已經能夠傳達柯文哲在這場演講中所傳達的理念。

閱讀全文 →

[線上工具] PTT推文計算機

這是批踢踢Ezsoft版的板友z358z358所寫的一個線上工具，顧名思義就是用來計算批踢踢文章底下的推噓文數、標示樓層、過濾結果只顯示推噓或箭頭，除此之外還可以計算推噓文所佔的百分比，不管是對要發批幣或者要拿來告人(?)的鄉民來說都是很實用的工具呢XD

閱讀全文 →
← →