這是2014年4月23日柯文哲接受淡江大學EMBA邀請，演講「台北的願景」。其實這則演講原本並不在我的計畫之中，但是經過11/7那天晚上的電視辯論之後，有些朋友對於六大願景是從何而來感到好奇，而我又發現在柯文哲的官方網站似乎也沒有特別介紹(如果有煩請告知，我自己找半天真的找不到。)，而六大願景又和柯文哲的競選符號大有關係，因此決定引用批踢踢網友massshame當初打的文稿為基礎，重新排版來完成這篇文章，雖然算不上是逐字稿，但已經能夠傳達柯文哲在這場演講中所傳達的理念。
主持人：各位同學，今天難得邀請到柯醫師，百忙之中特別來跟各位分享他的想法、他的理念，他覺得他心目中的台北市應該是怎麼的願景？我應該不用介紹柯醫師，就不再贅言，請以最熱烈的掌聲來歡迎柯醫師。
選戰logo & slogan
柯文哲：這是我選戰的旗子，藍綠之間的白色力量，為什麼要選野百合？如果有一天台灣要選國花，應該要選野百合，這是台灣的野生種。野百合的十字，本身就有醫學的意思，還有南十字星的意思，在星象學上，在北迴歸線以南才看得到南十字星。
關於台北，我有一個想法，「台北不是台北市的台北、台北是台灣的台北」。大年初一初二時，台北市人口減少一半以上，表示台北市是全台灣的都會區。這是選戰的slogan「改變台灣，從首都開始；改變台北，從文化開始」。這是一場以文化為主體的社會運動，為什麼要講這個？因為今年是甲午年，對方說他是大連帝國的艦隊，雖然這樣好像不太好，被影射了嘛！好像我們要打一場21世紀的甲午戰爭。
中國同治維新 vs 日本明治維新
120年前的甲午戰爭，對台灣的影響很大，在歷史上給我們什麼樣的啟示？我們要在歷史中尋找答案。1842年鴉片戰爭，中國戰敗，簽訂中英南京條約。1853年黑船來航。在日本的歷史上，美國的軍艦漆成黑色的，開進日本，打破了德川幕府的鎖國政策。中國和日本同時面對西方列強的挑戰，兩個國家都開始自強運動。不同點在哪？中國同治維新的口號是「船堅砲利」、「師夷之長技以制夷」，日本明治維新的口號是「脫亞入歐」，兩個國家的內容不太一樣。中國注重物質文明，有一些成績，例如造船廠、兵工廠、北洋艦隊、詹天佑的鐵路，你說他沒有成績嗎？它其實有做出成績。但是日本明治維新呢？君主立憲、議會政治、設置小學校、國民義務教育。結果，中日甲午戰爭，中國戰敗，1895年簽訂馬關條約，割讓台灣。從這個故事當中，你學到什麼？船堅砲利不足以挽救中國，更重要的是－－思想、文化、制度。
太陽花學運
國家的力量在於國民全體，有什麼樣的國民，就有什麼樣的政府與總統。2014年，我觀察「太陽花學運」，對下一代重新拾回信心。我們這些爸爸媽媽，想著這些小孩子，沒有經過戰爭、沒有餓過，到底行不行呢？一開始，有人說「草莓族」，碰一下就爛；後來說是「水蜜桃族」，不用撞，他自己就爛掉了；後來叫「啃老族」，沒有碰他，還會咬你。頭髮明明是黑色，染成黃色，中間再一撮綠色的。這次太陽花學運，讓我拾回信心，這些小孩子真厲害，50萬人上街頭，物資、醫療、醫療通道，調度井然有序，最了不起的是，結束時，地面上都沒有垃圾，這表示國民水準很高。
十幾年前，台灣的立法院水準是羅福助、顏清標、游月霞、三寶這種。這種水準，選出馬英九也差不多，說什麼鹿茸是「鹿耳朵的毛」。太陽花學運，歷史上的意義就是國民水準開始提高的時候。我認為未來十年，台灣的政治人物，將會由下往上、整個替換掉。船堅砲利不足以挽救中國，更重要的是思想、文化、制度。所以我們要進行一場「改變文化的公民運動」。選戰輸贏固然重要，毋須假裝高尚說輸贏不重要，但最重要的是，這場選戰要牽涉到思想、文化的變革。純粹論輸贏，對台灣的歷史不會有太大幫助。
我為什麼參與公民運動？
最近研究亞洲各國開創者，印度甘地、菲律賓黎剎、中國孫中山、台灣蔣渭水，四個裡面有三個是醫生，只有甘地不是。我為什麼參與公民運動？有一個理由，醫生當一段時間以後，就知道醫療最簡單，麻煩的是社會問題、經濟問題。我在台大當過17年外科加護病房主任。跟病人說明天可以轉出加護病房了，他卻說「不要，想多住加護病房一天」。因為加護病房住不用錢，普通病房一天要2000塊。轉到普通病房，過一段時間，跟他說明天可以出院了，病人說「我要多住一天」。為什麼？住在醫院裡面，有護士小姐，時間到了會量血壓、量體溫，回家什麼都沒有。很快的，醫師就發現一件事情，最嚴重的疾病是「貧窮」、「貧病交加」。有錢人則不太生病。吃好、穿好、心情好，怎麼會生病？反而窮人才會生病。所以才叫「上醫，醫國；中醫，醫人；下醫，醫病」。
台灣的孫中山－－蔣渭水
蔣渭水號稱「台灣的孫中山」，他一生才活40歲多，不到41歲就死了。他40年的人生，有四個影響全台灣的事業。
- 第一個全台新文化組織 －－1921年 台灣文化協會。
- 第一份台灣人的白話文報紙 －－1923年 台灣民報。
- 第一個現代意義的政黨 －－1927年 台灣民眾黨。
- 第一個全台性的工會 －－1928年 台灣工友總聯盟。
這當中，我覺得影響最大的是「台灣文化協會」。1921年，蔣渭水在台灣文化協會寫了一篇文章，叫「臨床講義」。
- 病人姓名：台灣島。
- 診斷：世界文化低能兒。
- 病因：智識營養不良症。
- 經過：慢性疾病，時日頗長。
- 處方：正規學校教育、補習教育、幼稚園、圖書館、讀報社（最大量）。
改變台灣的文化
他講「從文化救起」，事實上，1894年那場戰爭很清楚，沒有牽涉到思想、文化的改變，運動是不會成功的。任何的政治運動，如果沒有在社會中產生思想、文化的改變，不會有效。蔣渭水「台灣新文化運動」，就是要想辦法改變台灣的文化。最近你們有看「大稻埕」，像大稻埕裡面這句話「當醫師一個一個的救，但是救得了永樂町嗎？救得了全台灣嗎？」那一段話，滿感動的。一個新文化運動，每天就是提著手提包，到處去演講，像我這樣。別的候選人沒有像我這樣的。蔣渭水40歲英年早逝，留下一個「蔣渭水紀念公園」，留下「同胞須團結，團結真有力」這幾個字。這場選戰，就是繼承「蔣渭水新文化運動」來打選戰。
有想法，才有做法
台北市有268萬人口，這是漫畫版的台北市政府組織圖。台北市很複雜，天文台、147個幼稚園、動物園、市立美術館、交響樂團、市政府將近8萬名員工，組織龐雜，一年1700億預算，滿複雜的。我一直在想，當台北市長要做什麼？開始思考一個問題，有想法，才有做法。當首長，兩件最重要的工作，人事與預算。人要任命誰，預算怎麼分。如果你沒有想法，你會怎麼任命？選戰功臣、酬庸、親朋好友，大家排一排，考績依次遞補。如果你沒有idea，預算怎麼分？就按照去年的預算，到市議會隨便他砍。結局就是這樣。那麼，台北市要有什麼樣的想法？你希望50年後的台灣社會是什麼樣子？你現在所做所為，是否照這個目標前進？證嚴法師說：「如果方向對，走得慢，還可以走到目的地；如果方向不對，走得快，也不會到達目的地。」。當台北市長，要想一個問題，不管四年或八年，當你做完的時候，台北市會變成什麼樣子？這個要先回答，因為有想法才有做法，要有一個目標，然後往那個目標去前進。
台北六大願景
這是我自己寫的台北市的願景：
- 公義社會
- 文化城市
- 健康安全
- 關懷分享
- 社區營造
- 公開透明
願景一：公義社會
首先，我們來看看「柯文哲現象」，這個現象是柯文哲造成的嗎？不是。
美河市案 ＆ 太極雙星案
馬英九美河市2000億的案子、郝龍斌太極雙星700億的案子，怎麼發生的？這叫「系統性衰竭」。郝龍斌不懂，一級主管都不懂，財政局長、副局長不懂，通通不懂？一個700億的案子，怎麼有辦法通過台北市政府、台北市議會、都市發展局、都更處、評審委員會這樣一路通過？到底發生什麼事？用台灣話來講，叫「整組壞掉」。有一次，我問陳菊：「太極雙星案怎麼發生的？妳有什麼想法？」陳菊故作可愛狀：「我也不知道耶，高雄不可能發生這種事。」這是很有趣的題目，美河市案2000億，太極雙星案700億，你告訴我，它怎麼發生的？
林益世案
林益世案，林益世只有一個案子，沒有其他案子，你相信嗎？6300萬的贓款，沒有上游、沒有下游、沒有共犯、一人獨得，你相信嗎？為什麼特偵組跟法院，辦成這個樣子？把全台灣人當成瘋子、當成傻瓜。
連惠心案
連惠心的案子，如果叫我來評分，兩邊都不對。如果我開一家公司，一年前被人家查過，就算裡面有禁藥成份，要趕快改掉。人家一年前就來查過一次了，妳還繼續賣？國民黨也不對，如果真的有問題，為什麼一年前查了之後擺一年？也就是，如果連勝文不出來選，你就算了？這就是我對台灣司法的最感冒的地方，司法是國家最後一道防線，應當被人民所相信，不能是政治惡鬥的工具。連惠心這個案子，讓我們看到司法是這樣操弄的－－「有關係的沒關係，沒關係的有關係」。還有「養案」，用案子掐住你，乖乖的就沒事，需要時就把案子拿出來用。
連勝文TDR案
連勝文TDR案子， 200多個人只抓到他一個，這是「選擇性辦案」。可是200多個好像都沒事，最後不了了之。
假油案
最後，頂新味全假油案。頂新跟大統買了6年油，現在跟我說你不知道那個是假油，你買油來，標籤換一換，賺了200多億沒事？
年度代表字－－「假」
所以2013年，台灣年度代表字「假」。為什麼一個國家選的社會代表字是「假」？那些案子，你看到這裡會很生氣，怎麼會有這種事？不覺得嗎？所以為什麼有「柯文哲現象」？－－全民的憤怒。大家很生氣，找不到出路，突然有一個人講話很白目，就把全部力量灌給他。這就是一開始國民黨、民進黨一直想不通的地方。這個人沒有財團、沒有政黨，什麼都沒有，為什麼民調掉不下來？－－民怨沒有解除，這股力量不會解除。
白賊？
有一次，我去google搜尋「白賊」兩個字，結果第一個跳出來「白賊義」。這本身很有趣味，他是中華民國副總統，講什麼「白海豚會轉彎」，整個政府都在欺騙。所以，柯文哲的存在，見證了台灣的荒謬。一個人因為講實話，變成這個社會的英雄，表示整個社會都在說謊。道德勇氣這句話是錯的，做道德應該是很自然的事，做道德的事需要勇氣，不對的是這個社會。怎麼會有一個人，因為講實話，變成這個時代的英雄？太好笑了。整個社會都在欺騙，不是這樣嗎？所以，我們是一個被謊言淹沒的國家。講一個謊話，還要講十句謊話去覆蓋它，後來在講一百個謊話去覆蓋那十個謊話，最後就被謊話淹沒了。
洪仲丘案
洪仲丘案就是典型的例子，25萬人上街頭，一部份是被曹金生搞出來的。你整天看新聞，會看到抓狂，大兵日記，一下子攝影機壞掉，後來剛好壞那五支，後來剛好偏了沒有照到。每天講法都不一樣，聽到最後就抓狂。如果說謊要下台，台北政壇沒人了。
美國生活經驗
我在美國明尼蘇達住過，室友是美國19歲的大一新生，住同一間。去了不久，宿舍貼佈告”Winter vacation is coming.”寒假到了，請大家登記寒假要住宿幾天，一天8塊美金。我問我室友：「少登記1天，不就賺了8塊美金？」室友用很奇怪的表情看我”Why you have this idea? ” 我在那一剎那才知道，我是落後國家的國民。我去美國，發現講謊話很容易成功，因為他沒有想到你會說謊。才知道為什麼尼克森要下台。尼克森做錯什麼？他利用總統的職權去竊聽，被逮到了，講了幾個謊話就要下台。美國不太講謊話，憑這一點我們就輸給他了。
超越藍綠的東西－－公平正義
有一次我去找阿輝伯，我跟他說，台灣政治最大的問題是藍綠對立，而且沒有理性，應該想辦法打破。我問阿輝伯：「你覺得要打破藍綠，有什麼好方法？」李登輝很用力思考，他一直抓頭髮，想很久，最後跟我說：「你要打破藍綠。要有一個比藍綠更高的東西，叫做公平正義。」政治有那麼困難嗎？政治是找回良心而已。什麼是對的，什麼是錯的，你說你不知道？難道真的不知道嗎？今天台灣政治最大的問題是，對的事情沒辦法做，錯的事情每天在做。所以，「政治」是建立一個可以做對的事情的社會，就這麼簡單。什麼叫「公義」？建立一個可以做對的事情的社會。
忠孝西路公車專用道
有一次，聯合報問我：「如果你當選台北市長，上任後第一件事情是？」我說要把忠孝西路的公車專用道拆掉。他說，你政見怎麼那麼低水準，人家蔡正元說他要在台北外海蓋一條跑道，從松山機場登機大樓蓋一條7分鐘捷運到台北外海。我看了，心裡想，你自己講了，相不相信自己講的話？我看過「鍾小平pk柯文哲」說「柯文哲當市長，年輕人去外縣市買房子，鍾小平當市長，年輕人可以在台北市買房子」。今天張金鶚也說，兩年內台北市房價要降三成。難怪他被叫空頭大師。這怎麼可能？只是喊口號。為什麼當台北市長要把忠孝西路公車專用道拆掉？這是一個概念－－政府是為人民服務，毛澤東說的。中共的辦公大樓外面，就有寫著「為人民服務」。政府存在的目的，就是為了服務人民。松下幸之助講過，公司不是生產他要生產的東西，公司是生產市場需要的東西。所以政府要為人民服務，人民喜歡的給他，人民不喜歡的拿掉。
我以前每個月要去某醫院開會、審預算，從台大醫院坐計程車經過忠孝西路，十個計程車司機九個幹譙：「這到底是在做什麼？」我問：「這條多久？」「七年了！」「七年怎麼沒有拆掉？」「我怎麼知道？」忠孝西路公車專用道蓋好七年了，擺在哪裡。我就想，以後我當市長，第一件事就把它拆掉。台北市政府出來回應，他說「忠孝西路公車道即將啟用」怎麼啟用？他說「等到機場捷運線蓋好，松山線完工，雙子星大樓落成，就會啟用。」看完，血壓突然升高。這就是我生氣地方。你們講的話，自己相信不相信？自己說了，會不會不好意思？東西擺了7年，就像一個兩歲小孩子，你給他做一件大人的衣服，跟他說：「你慢慢長大以後，這件衣服就適用了。」把全國老百姓當成瘋子。
政治上，不見得每件事情都能做得對，對就對，錯就錯，拿出來講，錯了修正就好了。所以我說「終結律師世代」。外科醫師跟律師，最大的不同點，外科醫師講到嘴角全泡沫，病人死掉也沒用。對外科醫師來講，簡單、有效、人救回來、動作快最有用。講到嘴角都泡沫，病人死掉－－我又不是口腔外科。這就是我的願景，建立公義社會。我希望將來的台北市，是一個講道理的社會。
願景二：文化城市
我在台大當老師，有時候美國紐約的朋友來，我不曉得要帶他去參觀哪裡。你說龍山寺，可是龍山寺又殺蛇，遇到保護動物、愛護動物團體覺得怪怪的。中正紀念堂，好像去看納粹集中營。101大樓，對紐約人來講沒什麼稀罕。
先有本土化，才有國際化
所以我發現一個問題，台北常常說要國際化，先在地化、本土化，才有國際化。我很希望有一天，從桃園機場進來，一進入就知道到了台北。你現在從桃園機場開車到台北，你不會感覺到了台北，沒有特色。所以，國際化不是要把台北市變成東京、大阪、紐約，台北要建立自己的特色。
有文明，沒有文化
我常說「台灣有文明，沒有文化」。每次國民黨都宣傳「1949年撤退到台灣時，把上海的黃金都帶來了，又把全中國最優秀的科技人才帶來了，台灣經濟就起飛了，老百姓才過著幸福快樂的日子」。我對這種說法，評語只有兩個字：「放屁。」你去查書，1885年台灣建省以後到現在，不管是比經濟、比用電量、用水量，每一樣台灣都是全中國地區最高的。所以台灣一直都是全中國地區最文明的地區。可是，台灣有文明，沒有文化。在台灣，每次換政府，不是改變繳稅對象，是改變「繳出靈魂」的對象－－換了文化，而且是互相仇視的文化。
為什麼？你看台灣歷史過去350年，從一開始原住民平埔族，後來葡萄牙、西班牙、荷蘭人。荷蘭人來台灣第一件事情，蓋教堂、讀聖經，鄭成功來，第一件事情，燒掉教堂、燒掉聖經。滿清來台灣，第一件事，留頭不留髮，留髮不留頭，你沒有照他留辮子，把你頭都砍掉。日本人來了，叫我們「清國奴」，我們做錯什麼事情，要被叫做奴隸？國民黨來了，說「你們都是日本帝國主義的走狗，要重新改造」。後來扁政府八年，再來馬政府，我也不曉得將來去哪裡，每次改朝換代，就是連根拔起。課綱微調，講明白一點，就是「思想改造運動」，就是意識形態。
台灣跟中國不一樣，中國改朝換代，是改變繳稅的對象，文化蠻一致的。台灣則是整個文化改變，所以台灣常說是「消失的歷史」。日本人統治台灣50年，請問你現在還找得到神社嗎？最後一個是旗山神社。有人說桃園虎頭山還留有神社，結果我們把它改成忠烈祠。日本人這50年蓋了好幾百個神社，現在一個都不見，國民黨來都剷掉了，日本式建築目前只剩下大溪武德殿，是一個劍道館，而且比較偏僻，才被留下來。國民黨來台灣，也把霧社櫻花砍掉，改種梅花，這也有他的象徵意義。
陳澄波紀念館有感
我最近到嘉義幫涂醒哲站台，比較早去，就先去陳澄波紀念館，陳澄波是台灣很有名的畫家，在228被殺掉。我過去紀念館，看了幾分鐘，蠻感傷的。陳澄波，1895年出生，出生就是日本人。去年8月，黃煌雄找我去大陸參加蔣渭水研討會，我跟他去北京，中國解放軍總政治部問說「你們台灣人，為什麼沒有民族大義，不能支持祖國的統一大業？」我想說，我爺爺出生時，就是日本人，什麼民族大義？被生做日本人，是我祖父的錯嗎？他讀日本書，讀到台北師範，經過皇民化運動。結果他50歲時，台灣光復，他過去所有相信的一切，全部完蛋了，變成「日本帝國主義的走狗」，只剩下兩條路：
- 第一條路，自我摧殘，自我侮辱，在新的時代苟延殘喘活下。
- 第二條路，適應不良。
每一代台灣人，改朝換代時，就是當阿米巴，搞怪一點就被抓去幹掉了。我相信我祖父一定是嘴巴不乾淨，一定是講些「狗去了，豬來了」之類的話，結果二二八被抓去打到半死，回家拖了三年才死掉。我在陳澄波紀念館，非常感傷，跟我祖父的故事一模一樣，被生做日本人是他的錯嗎？50歲時，世界改變了。如果有意見，就被抓去槍斃了。最後，換得了一張「二二八回復名譽證書」。
歷史不一定要追究真兇，真相是一回事，我們常常在講追究真兇，心裡面是充滿報復的想法，不管是實質的報復，還是還是政治的報復。為什麼不一定要去追究？因為對我父親來講，知道不知道真兇，那天他都一樣要哭。在這一天，有真兇，要哭，沒有真兇，也要哭。所以我常常說，歷史就是大家放下。當我講這句話，就被綠營k滿頭包。其實，如果能放下仇恨，儘量放下。
台灣人的反抗
有人說，台灣人怎麼那麼沒用，人數比較多，還被統治？我研究過台灣的歷史，台灣人不是沒有反抗。荷蘭人統治時代，有鴨母王朱一貴起義，有郭懷一農民起義。清朝統治台灣，李鴻章給慈禧的奏章怎麼講？「花不香，鳥不語，男無情，女無義，三年一小亂，五年一大亂，棄之不可惜」。李鴻章在台灣，一直到焦吧年事件、霧社事件，350年來，台灣人不是沒有反抗，問題是台灣太小，統治我們的國家不是中國就是日本，都是大國。荷蘭人就是當時世界上最強的國家。每次反抗，就被殺，殺完剩下比較乖的，比較乖的跟比較乖的結婚，生下來的小孩就比較乖。350年來，有反抗基因的台灣人都被殺光。有人說，柯文哲不然你算什麼？我說，我應該是突變種。
所以台灣人常常不知道、不想知道、不用知道台灣歷史、地理。民國68年，我進台大醫學系，我的同學是建中第三名畢業，他不知道花蓮、宜蘭那個在北邊，我嚇一跳。他說教科書沒有唸，聯考不會考，我想了想，大安溪、大甲溪、濁水溪位置我也搞不清楚。作為一個台灣人，不知道、不想知道、不用知道，為什麼？因為人腦跟電腦不一樣，電腦按delete & enter就能刪除，人腦沒有辦法，改朝換代時，知道越多越慘、越痛苦，知道越多，改朝換代時怎麼辦？乾脆不要知道。可是，這就是台灣今天最大的問題。
悲情城市
台灣四百年歷史，人稱「悲情城市」。要了解一個地區，要看他的歌曲、戲劇。台灣的地方戲劇叫「歌仔戲」－－從頭哭到尾，全世界有哪個地區，他的戲劇是從頭哭到尾的哭調？小時候，看我奶奶看歌仔戲，劇本都差不多，都是被後母虐待，哭哭啼啼的，為什麼？台灣的歌曲、民謠，雨夜花、望你早歸、心酸酸、鑼聲若響、安平追想曲、秋風夜雨、港邊惜別、補破網、月夜愁，每一首都很悲傷。不然就是孤女的願望、燒肉粽－－父母疼惜，讀書好幾冬，畢業找不到工作，只好來賣燒肉粽，聽起來失業滿嚴重的。一支小雨傘、相思雨、心事誰人知－－沈文程的成名曲、舞女。
舞女怎麼唱？陪著客人，搖來搖去，一下子美國，一下子日本，一下子中國，台灣就這樣搖來搖去，最後，當它是眠夢。350年來，台灣人都在做夢。一首歌會流行，因為符合當時的人民想法，舞女這首歌，有match到台灣人的潛意識，陪著客人搖來搖去，裝得笑開懷，這就是舞女的歌詞。黃昏的故鄉－－去年7月我去美國，當年海外黑名單，聽說聚會唱這首，大家唱著，哭到一塌糊塗。整個台灣的民謠，怎麼會如此的悲傷？總算有一首比較振奮人心－－要拼才會贏，每次台大外科忘年會結束都要唱這首。所以，這是一個苦悶壓抑的台灣，台灣人內心很苦悶，這是歷史累積起來的。
蔡瑞月舞蹈社
有一次我去蔡瑞月舞蹈社，在中山北路二段。在台灣，如果指定一座建築為古蹟，當天晚上就會發生火災，因為地就不能賣了，所以蔡瑞月舞蹈社是被燒掉的，這是重建。如果一個城市把蔡瑞月舞蹈社燒掉，想要改建公寓，把華光社區拆掉，改成金融大樓，不覺得怪怪的嗎？為什麼？－－因為我們沒有歷史感。新北市的普安堂也是一樣，台灣人摧毀古蹟都不會手軟。
虎尾糖廠
最近我去虎尾糖廠，糖廠有一片日本宿舍，大概是我看過目前台灣僅存最大片的，卻破破爛爛的。我問為什麼會這樣，他說台糖現在沒有在種甘蔗，台糖現在最重要的事就是把土地賣掉，改建公寓賺錢。日本宿舍如果指定古蹟，一定發生火災，所以縣政府不敢指定古蹟，可是不指定，他又沒有錢修理，所以一大片日式建築就放給他爛。
史明生日晚會
去年11月，史明生日晚會，他送我一張票，我去看了兩個多小時舞獅、陣頭、媽媽土風舞社，覺得很好看，但兩個鐘頭後，突然發現好像很不好意思跟隔壁講「這很好看」，為什麼？因為節目很台。我霎那之間才知道一個問題，我明明是土龍國的人，為什麼要用天龍國的標準來衡量我自己？
臺大有清潔外包，歐巴桑一個月薪水一萬八，我問她：「妳選舉要投給誰？」她說：「我要投給國民黨。」我就把他罵：「國民黨對妳多好，妳這麼貧窮，一個月一萬八，為什麼要投給國民黨？」她說：「人家說，國民黨看起來比較高尚。」天阿，講國語看起來比較高尚？為什麼做一個台灣人，沒有歷史感？土龍國的人，何苦用天龍國的標準衡量自己？
沒有歷史感是台灣政治最大的問題
台灣政治最大問題，有任期的選舉政治，加上沒有歷史感的政治人物。核四是問題嗎？看你要想多久，考慮4年，當然繼續蓋，預算都編了，考慮20年，你就不太想蓋了，考慮100年，當然不要蓋了。如果思考要留下什麼樣的台灣給下一代？你不會想蓋核四。建立歷史感，才有辦法建立一個文化城市。如何建立歷史感？尊敬自己是最重要的。我是台灣人，我喜歡台灣的文化，它就是好的。尊敬自己，尊敬自己的文化，建立一個歷史的感覺。有歷史感，台灣社會才會改觀。
二代健保我很熟，有解決問題嗎？只是把健保破產的時間往後移，其實台灣農保、軍保、公保通通會破產，為什麼政府都不處理？18%台灣撐得住嗎？為什麼政府不處理？破產時，我已經不是總統，管他的。有任期的選舉政治，加上沒有歷史感的政治人物，就是今天台灣政治最大的問題。
反對核四－－台灣沒有核化災應變方案
我為什麼反對核四？我當過17年台大外科加護病房主任，五年半創傷醫學部主任，我是台灣重症醫學最高顧問，現在明白告訴你，台灣沒有核化災應變方案。台大醫院每年辦大量傷患演習，還有劇本是巡曳飛彈打到101大樓，產生1000名病患應如何處理，我們有sop。可是核化災應變方案，台大醫院從來沒寫過，為什麼？因為如何疏散50萬人口？這劇本我寫不出來。不知道怎麼疏散50萬人口，還要蓋核四？所以我對國民黨政府這邊很大批評，明白的問，核四出事時，馬英九他有哪個家人會留在台灣？他們全家都美國籍。但是那些不能跑的人怎麼辦？所以，我們要留下什麼樣的台灣給下一代？這是最基本的體悟，你在心裡想這個問題，很多邏輯會改變。
願景三：健康安全
醫療體系要提供「健康」，不只是「醫療」
醫療體系要提供「健康」，而不是「醫療」，這是目前健保制度的荒謬。台灣醫院從來不辦社區醫療、公共衛生，為什麼？一家醫院很認真推動公共衛生、免疫、防 疫，那個地區的人都不生病，醫院會倒閉。所以，要重建醫療體系，鼓勵運動，促進健康，推動公共衛生、社區醫療，建立家醫、分級、轉診、論人計酬。包括台大醫院，沒有護理居家病房，也從來不做公共衛生、社區醫療，這是台灣的迷思。
市立醫院回復社區醫院角色
我若當台北市長，不會把10家市立醫院3500床集合起來，床鋪比台大多，弄什麼另外一家醫學中心。市立醫院應該恢復社區醫院角色，提供公共衛生、社區醫療、居家護理、居家安寧才對。
四大皆空－－內外兒婦之「婦產科」
這是台大醫院數據，102年5月急診處統計表，平均每日收住院5.8，每日等候住院32.5，其他都沒有這麼明顯，只有這個GM，一般內科。有人說，台灣四大皆空，可是公衛學系說「四大皆空是醫學系自己在說，根本沒有空」。為什麼？因為數字上來看，過去12年專科醫師增加數量：
- 婦產科－－2100人變成2129人，
- 小兒科－－2000人變成3000人，
- 外科 －－3000人變成3400人，
- 內科 －－6300人變成8500人。
除了婦產科沒有增加內科，外科、兒科都增加。有人說「哪裡四大皆空？明明人數都增加」－－不要相信數字，西醫總人數從28000人變39000人，婦產科從1999年2165人，到2011年2174人只增加9個人，婦產科真的空了。各位女生，趁早生育，再過十年真的找不到婦產科醫生了，這是真相。
四大皆空－－內外兒婦之「內科、外科、兒科」
內外兒沒空嗎？但是老百姓感覺明明沒有看到內外兒醫生，怎麼回事？內外兒的問題，在於醫學系學生畢業，到內科當住院醫師，做三年拿到內科專科醫師，他有沒有停止？沒有，再去接受兩年心臟專科醫師，拿到心臟專科醫師執照，有沒有停止？沒有，再去做心導管跟心律不整，這兩個是分開的，花一年時間拿到專門心律不整。台灣超過95%醫學系畢業生，他拿的不是一般內科、一般外科，是次專科醫師、次次專科醫師，有需要這麼多嗎？五加皮，五官科加皮膚科，真的太多，台灣健保醫療體系，需要的醫師組成到底是什麼？每年生產的醫師，符不符合台灣社會需要？
證嚴說，如果方向對，慢慢走可能達到目的，方向不對，再怎麼努力也不會達到目的。台灣四大皆空嗎？空在一般內科、一般外科、一般小兒科生產太多次專科醫師。問題出在哪裡？先回答，理想的醫師組成比例是什麼？第二，每年生產的醫師人數是朝這個方向前進嗎？如果目前台灣醫師生產方向越來越偏，未來四大皆空會更明顯。內外兒的次專科太多，一般內科、一般外科、一般小兒科人數不夠，但我們一直在訓練次專科、次次專科，沒有去訓練一般內科、一般外科、一般小兒科。專科醫師制度是民國77年開始，現在剛好26、27年，一個問題如果花26年才形成，要解決至少要再花26年－－如果你想解決的話。
急診後送病房
我在臺大設了急診後送病房，做很多研究，發現一個病人從急診處進來，進我的病房跟一般內科病房，每個案例差多少錢？1600元美金對2300元美金，每個差4萬元台幣。內科說：「一定是嚴重度不一樣。」我把嚴重度矯正，再算一遍，差1400元美金對4600元美金，差3200元美金，10萬元台幣。一個病人從台大急診處進來，住急診後送病房，比一般外科病房少10萬塊，為什麼會這樣？
問一個題目，門診的病人比較嚴重，還是住院的病人比較嚴重？當然住院的。我們用最有經驗的主治醫師，去看門診病人，用最沒有經驗的第一年、第二年住院醫師，去看住院比較嚴重的病人，你覺得合理嗎？我在臺大醫院的急診後送病房，設立過程很長，做很多研究，研究怎麼讓效率提高，發表論文在國際期刊。第一次我跟院長說：「我們病房平均每個案例費用少4萬塊。」院長看一看，闔起來沒有講話。
醫療系統不是以效率最高狀態存在
為什麼？因為這個病房是低獲利單位。目前台灣醫療系統不是以最有效率的狀態存在，是獲利率最高的狀態存在。一個醫生，技術很好，簡單把你醫好，賺不到錢，讓你很淒慘，一下子洗腎，一下子裝呼吸器，加護病房多住幾天，可以賺比較多錢。目前台灣醫療體系，叫「反淘汰」，醫術越好的，越賺不到錢，醫術越不好，賺的錢越多。
不同時間住院，死亡率不一樣
健保局請我去衛生署演講，我說：「台灣的醫療體系一定要改，我有提供數據，這發表在美國的期刊。」我講了很多，包括人力、配備，同一個病人急診處進來，不同時間住院，死亡率不一樣，週一到五最低，六、日爬高，連續假日更高。對健保局來講，我每天付你一樣的錢，不同時間進來，死亡率不一樣，這是全國統計數據，為什麼？－－人力。假日跟非假日，值班人數不一樣。假日要排的人多，值班費較高。我們常說「良心被狗咬」，也不是這樣講，叫「營運壓力」。我在健保局演講完，對我說，柯教授，你講得很有道理，但是...可是...，講半天，沒有下文。所以我為什麼開始想，我自己來做算了。這個國家，什麼對、什麼錯，大家都知道，可是對的沒辦法做，錯的事天天在做。台灣不是以效率最高狀態存在，是以獲利率最高狀態存在，連醫療體系都這樣。
安全－－都市更新
接著講「安全」，吃得安全、住得安全、行得安全。都市更新一個很大的理由是「防災」。921大地震如果發生在台北市，我估計要倒4000棟，死傷會上萬人。
願景四：關懷分享
台北市是台灣的領頭羊，台灣是台北的腹地。
貧富懸殊問題
台灣過去12年，經濟成長是藍線，一開始贏南韓2000塊美金，現在被南韓追過，落後3000塊美金。過去12年，台灣經濟發展不好，不好就不好，最大的問題是－－貧富懸殊。馬英九說ECFA經濟會變好，結果沒有。你說經濟發展不好，好吧，大家認了，如果微薄的發展大家一起分享，那就算了。今天，台灣最有錢的5%，跟最窮的5%，在民國2011年差96倍，2013年，現在絕對超過100倍。最有錢的20%，跟最窮的20%，差6倍。過去十幾年，台灣貧富懸殊越來越厲害，經濟成長不好，大家一起分擔就算了。結果不是這樣，有錢人更有錢、窮人更窮，這是我們要的經濟發展嗎？
台東縣民壽命比台北市少8.2歲
有個數據，台東縣民平均壽命比台北市少8.2歲。當你知道這個數據時，用什麼想法來看待？台東車禍死亡率，每萬人死亡率是台北市的4倍。信義捷運線一條費用，等於雲林整個縣一年的費用，這樣合理嗎？
三級貧戶人數增加
國家不能搞到貧富懸殊，經濟成長不好就算了，今天不是，今天是有錢人更有錢，窮人更窮。去年12月，我去發冬令救濟，士林、北投區，三級貧戶人數比10年前增加50%。台灣貧富懸殊越來越厲害，這是你所要的經濟發展嗎？我們不是仇富、反富，所以我與連勝文，不是「庶民對權貴」，我說我們是「白手對白賊」。如果你白手起家，你是比爾蓋茲，你要住帝寶，當然可以。可是你不能因為賣我假油、假麵包、假藥，才住帝寶。何況你都住帝寶，還賣我假油、假藥呢？
願景五：社區營造
自己的地方事務，要自己關心
我不希望台北市是一個水泥叢林。我看過新港文教基金會、北投文教基金會、北投生態文史聯盟，很希望建立社區營造。北投纜車不會成功，華光社區、紹興社區、大埔案會失敗，為什麼？外面大學生進來抗議，效力有限，自己當地人起來組織最有效。自己的國家，自己救，自己的地方事務，要自己關心。
北北基桃共同生活圈
台北市跟新北市，這我跟朱立倫合作的計畫，把北北基桃救護車全部整合，分成六區，做到人口密度密集區30分鐘送到，人口較少的地方，60分鐘送到。很多台北市的問題，沒辦法靠台北市解決，所以要建立北北基桃共同生活圈。蓋國民住宅，台北市哪有地方蓋？一定要蓋到新北市，甚至桃園。社區營造有些要做的事，已經沒時間跟大家講細節，譬如志工銀行，如何把社區大學變成社會企業？
願景六：公開透明
公開透明是一種文化
公開透明是一種文化，我在台大當主任時，每接管一個地方，一定把所有典章制度全部放在網站上面。假設一個住院醫師來了，到哪個單位、做什麼事情、學習什麼，點下去，就跳出來，甚至考績怎麼打、績效怎麼分，都在上面。公開透明是一種文化。有人問我，如果當台北市長，太極雙星、美河市案，怎麼收拾？我說，我就把會議記錄拷貝，掃成pdf檔上網就好，哪裡需要我去對付？壹週刊就會對付他們。
最貴的人事成本，就是建立企業文化
這是我的理想，建立在時空中的殿堂：依法行事、依法不依人、法不溯既往、隨時修訂、定期檢討、緊急處分、企業文化。把東西全部放在網站，這叫企業文化。最貴的人事成本，就是建立企業文化。一旦健立，最好的管理，是不用管理。
公開透明－－台灣器官捐贈移植登錄系統
台灣的器官捐贈移植登錄系統是我設計的，點進去，ID、密碼登入網站，要等待器官移植，就輸入資料，如果有人捐贈器官，輸入捐贈者資料，點選配對，就開始跑名單。講一個故事，有一次台南成大醫院外科主任打給我，很兇的罵我：「全國器官登錄系統是你設計的，可是沒有人工智慧，沒辦法抓造假！」我說：「電腦是死的，怎麼抓出造假。」故事是，台南成大有人捐贈器官，他輸入資料，等待心臟第一名是台北某醫學中心，病人姓名、身分證字號都在上面，打電話給他，他說：「你是病人第一順位，請來拿心臟。」那家醫院去拿心臟，回來種給另外一個病人。為什麼？因為醫院有人捐器官，他把受贈者手術做了，做完，他在電腦沒有把他delete掉，所以他還是第一順位，當成餌在騙人家的器官。
壹週刊是台灣道德最後一道防線
後來我在衛生署開會，我說：「電腦是死的，大家要誠信。」那家醫學中心的主任，理由一大堆、講一大堆。我火大，我說：「我要把資料交給壹週刊。」他一聽到「壹週刊」三個字，馬上站起來說，這種事情以後不會再發生了，我跟全國民眾道歉。現在捐器官，誰拿到都有紀錄，你做1號、2號不用解釋，如果你做的6號，要說明為什麼前面5個沒有做，自己寫口供，你敢寫，我就敢給你做。但是要記住，哪一天不小心被壹週刊看到。我後來學到一課，壹週刊是台灣道德的最後一道防線。社會為什麼會有黑暗面？因為你故意放在桌子下，你把它攤陽光下就不會黑暗了。公開透明是一種文化，我當台北市長，會議記錄全部上網，招標、結標，除非觸及個資法，全部上網，一切公開透明，就省掉很多問題了。
中二高、桃園大崁電廠
有人說，中二高國民黨編列5000億，扁政府用2400億完成。桃園大崁電廠，國民黨編列4000億，扁政府用1100億完成。因為當時民進黨政府還沒有學會貪污，所以費用一半以下。為什麼會一半以下？換人做就可以了。台北市長如果不換人，國民黨繼續當，保證太極雙星案、美河市案不會有下場。換一個人當市長，我絕對把你掃成PDF上網，公開會議紀錄。我的態度很簡單，公開透明，我也沒有想賺什麼錢，這是我的想法。
台灣共識
台北市要變成文化之都、金融之都、最適合人類居住之都。改變台灣，從首都開始；改變台北，從文化開始。如果台北建立一個公義社會、文化城市、健康安全、關懷分享、社區營造、公開透明，變成這樣的社會後，最終，我們還是要建立「台灣共識」。這次太陽花學運，我看出最大的危機，學生訴求改變，是因為沒有清楚的方向。1990年野百合學運，方向很清楚。所以，這一刻、這一秒，台灣欠缺的是director跟direction。李登輝說，我們活在世界上，每天都在跟人做交換，什麼東西你不願意跟人交換？那叫核心價值。
台灣的核心價值
台灣的核心價值是什麼？當中國說：「在一個中國前提下，一切可以談。」我要怎麼回答：「在民主、自由、法治、人權的前提下，一切可以談。」什麼是你不願意拿出去做交換的？那叫核心價值。建立核心價值：
- 民主
- 自由
- 法治
- 人權
- 關懷弱勢
- 環境保護
- 永續經營
台灣是個民主國家嗎？
台灣是個民主國家嗎？你們心裡有數。台灣如果是民主國家，我爸爸為什麼怕成那個樣子？我說我要選市長，我爸爸跑來跟我說：「我在二二八事件去父親，我不要以後再失去兒子。」我說：「沒有那麼嚴重。」他說：「怎麼沒有？不然你怎麼被監察院彈劾、被調查局調查？」－－台灣是個民主國家嗎？
台灣是個自由的國家嗎？
台灣是個自由的國家嗎？有多少企業，選舉時，他要捐錢給你，卻不要收據。連捐錢的自由都沒有，我們是民主自由的國家嗎？
台灣是個法治的國家嗎？
台灣是個法治的國家嗎？連檢察總長度被判有罪了。
台灣是個人權的國家嗎？
我們是個人權的國家嗎？如果你是江國慶，你怎麼辦？人不是你殺的，怎麼會有口供，也有自白書？最後把他拖去槍斃。台大愛滋事件，刀不是我開的，電話不是我接的，檢驗不是我做的，查來查去最後只有一個人有罪，用膝蓋想也覺得奇怪。我不是阿貓阿狗，我是世界級重症醫學專家，連柯文哲都這樣修理－－你只是還沒有遇到。我們是一個人權的國家嗎？
關懷弱勢
如果最窮的5%，跟最有錢的5%，收入差100倍，貧富差距越來越大，我們是關懷弱勢的國家嗎？
永續經營
核四議題，我們是個永續經營的國家嗎？所謂的文明國家，不是有核子武器、太空船才叫文明國家。真正的文明國家，要落實社會基本價值：民主、自由、法治、人權、關懷弱勢、永續經營。讓一個人可以像一個人的活著，這才是文明國家社會基本價值。讓我們建立台灣社會基本價值，讓人可以過的人的生活。
”chice”－－選擇
choice”－－台灣人要決定什麼是好的社會價值，什麼是我們的歷史方向。我們選擇有理想、有夢想，努力做事的人，去幫助更多人。還是因為他生在誰的家裡，他父 親是誰？台灣社會，要決定什麼是好的社會價值，叫「歷史方向」。到底，我們要爭取一個機會、一個希望，還是繼續爛下去？
以文化為主體的正向破壞
好了，講太久，真的要講，講不完。我認為一個社會運動，沒有思想、文化改變，公民運動不會成功。1894年甲午戰爭就已經很清楚了，120年來，華人世界，中國人就是不信邪。思想文化改變最重要。謝謝各位。
問與答
主持人：謝謝柯醫師給我們演講的的台北市新願景、新啟發，從文化、思想運動開始做起。接下來，有沒有人有問題要請教柯醫師？
柯文哲：儘量問不要緊，上次被陳文茜電也沒被電死。儘量問，問一些比較尖銳的題目，當作call in節目。
問題一
學生：我有三個問題。第一個，關於團隊，我看到柯辦裡面的人還是民進黨派系的人，這樣的素人政治看起來只是表象，裡面還是有派系。
柯文哲：有多少錢，就雇得起多少人。我一開始是從素人出發，人的行為受過去的經驗影響，台大的葉克膜成功，對我來講一直都是很大的啟發，葉克膜團隊沒有什麼偉大秘方，就一個小團體，經過20年努力，變成全世界最頂尖的團隊。為什麼？因為有很強的企業文化。葉克膜團隊最大特色，就是沒有戴手錶。只有上班時間，沒有下班時間，為什麼要戴手錶？做到天黑才回家。一個小小的團隊，七、八個人，不斷創新、不斷研究，經過20年，變成世界頂尖團隊。所以，有不可戰之將，無不可戰之兵。老實說，第一次看到連勝文競選會成立之後，他的出場式，沒有幾百人做不起來，我們人力、物力救拼不過他，所以我的態度就是且戰且走－－”Do our best.”，不要放棄。
學生：我知道資源不對等，之前我有去過柯辦，我想問的是，其實有很多人想加入，但是他本身沒有關係，都不認識，沒有管道可以加入。
柯文哲：其實，真正的理由是沒有錢啦。我要4月25號以後，開始募款才有錢。這些人，我已經欠他一大堆。等我開始募款就開始補人了。這是不對等的戰爭。其實，台灣是單一選區兩票制，政治獻金法也很清楚，第三勢力很難成長。這場選舉，如果柯文哲可以成功，台灣的選舉、政治會改變。這是很不容易的事，這樣還能打贏？這是歷史上最大的意義。你看連勝文，在國民黨初選前兩個禮拜，丁守中真的民調比較高，我自己做過，我知道。結果連勝文錢一花下去，丁守中就被打敗。所以表示錢還是有效。所以，我們是追求一個機會，一個希望，如果都不改變，就是「上品無寒門，下品無世族」。
不管你怎麼批評陳水扁，一個三級貧戶，靠自己努力可以當到總統，在台灣的歷史上是一個很大的鼓舞。我問你們，從現在開始，未來20年，有沒有可能三級貧戶出現總統？不可能了，他家沒有internet、沒有computer，他怎麼讀書？所以，我們社會階層是斷掉的，沒有上下流動。現在，窮人沒辦法翻身，這是台灣社會很大的危機。你們還來這裡上課，好歹是有機會的。我當醫生，知道真的有窮人，知道什麼是「貧病交加」，去台大醫院住院，一定要等三人房，一天要1600塊二等房，他住不起。這個社會有窮人，而且數量越來越多。
問題二
學生：第二個問題，關於新聞團隊。柯辦有人排行程，有人排聯絡媒體，但是看不出來有專門新聞團隊在處理事情。譬如遶境的時候，有個新聞媒體採訪你，但是他將你的說法說成你支持方仰寧，並且用你的交情為方仰寧背書。經過半天，都沒有人對這個事情澄清，最後是網友貼出他的錄音檔。
柯文哲：一個辦公室還沒有幾隻貓，所以動作很慢，沒錯啊，人力都不夠啊。資源不夠，我們還是要努力設法克服”Do our best.”不要隨便放棄，一放棄，就沒有機會了。有人說「你有很多缺點」，當然知道，沒有錢還是做不了事，募款也是我很為難的地方。我覺得台灣應該設法讓競選經費下降，如果選台北市長要花三到五億，錢從哪裡來？如果人家選前給你500萬、1000萬，你選後有辦法跟人家兇嗎？你兇不起來啦。所以為什麼有太極雙星案、美河市案，我現在懂為什麼了。因為選舉過程，政治獻金收太多，錢都還不夠undertable啊。拿人家的錢，當市長有辦法兇人家嗎？台灣的競選費用要想辦法下降，費用太高，注定上任以後會貪污腐敗，沒有辦法，因為欠人家太多東西了。
問題三
學生：關於資訊透明，請問柯辦之前找過網友開會，協助一些事情，但是柯辦給網友的行事曆，連公開行程都沒有，我們很多人都沒辦法幫忙。目前您對外的管道，除了新聞，只有臉書。因為您現在很忙，我知道現在的臉書訊息，他們寫完給您review完再po上去，變成距離越拉越遠了。
柯文哲：關於行程公開，一開始是想簡單想把行程公告在上面，最起碼公告兩天。後來，常常行程排上去，更大的來，又取消，常常變動。事先公告有點困擾，公告一、兩天，大家可以忍受，太早公告還是會變動，變來變去，造成困擾了。
學生：柯辦有給我們一個行事曆，可以隨時變動，但是幾乎沒有加東西在上面。像今天這個行程，行事曆上面也不會有寫。
柯文哲：這個本來就沒有打算要公開。公開透明是一個文化，透明到什麼程度？－－有人說，要不要把收進來的錢，每天公佈今天收了多少錢？我本來也想這樣，但是有沒有辦法，我還在思考。我沒有黨產，沒有家產，所以一定要募款，那募款要不要進來多少、出去多少，如此的公開？我也在想這個問題。
學生：有些人不願意公開。
柯文哲：對啦，問題是我願不願意公開，本來要，後來在想我有沒有辦法做到這樣，做到做一半，做不下去，就丟臉了。不過，要儘量公開透明，”Do our best.” －－盡力。
問題四
學生：我住在社子島，從1977年禁建到現在，37年了。
柯文哲：社子島一開始是治洪區，的確是很大的問題。關於都更，有一次我找建築業，聽他半天，我倒覺得都更案送進台北市政府，到告訴你有沒有通過，要等七年，縮減到六個月就好。我無法理解一個審查案為什麼要七年，後來建設公司老闆跟我說，以前有收紅包的時候，還比較好辦，收了紅包，鋌而走險把你批准了。現在的不收紅包，可是動作太慢。台北市長最重要的工作，建立台北市政府企業文化。我無法理解審查案子要七年，要去查到底是哪一關有問題，以後把考績把每個案子的平均時間列入考評，速度就變快了。
學生：那裡的孩子不愛讀書，學問不高，因為他們父親都是有錢田僑仔。
柯文哲：社子島沒有開發，怎麼會有錢？
學生：賣土地，就會有錢了。
柯文哲：開發案一旦成功，很多財團去買，表面上你賺很多錢，到頭來，財團賺更多錢。我不希望台北市是一個水泥叢林－－社區營造，台北未來十年的重要工作。如何利用學校空教室，透過社區大學，配合托嬰托老制度，變成社會企業，這是一個很重要的重點。你的問題，要靠這樣的方法解決。
問題五
學生：我是五年級生，我比較幸運早出來社會工作，那時候房價還能買到房子。我的小孩，八年級生，現在物價這麼高，薪水那麼低，這是很現實的問題。房價一漲再漲，每個候選人都說未來要抑制房價，可是我覺得房價沒有越打越低，反而越打越高。你現在如果要都更，不是炒房更嚴重嗎？下一代怎麼辦？
柯文哲：這是居住正義。上禮拜天去西門町，才發現，不只是沒有房子住、房子太貴，更可怕的，高房租像吸血鬼把所有的青年創業全部吸乾了。只要生意好，就提高房租，所以高房租是把產業勒死的很大原因。台北市房價，給我五分鐘解釋。台北市房屋自有率70%，空屋率7%。所以現在如果打房，譬如張金鶚今天說兩年內要讓房價降低三成，消息出來，70%的人都很不高興，因為台北市房屋自有率七成以上。所以打房行動在台北市注定不會成功，因為違反大多數人的利益。第二，台北市空屋7%，表示很多房屋不是要住的，我常在想誰會變成最後一隻老鼠，大家都在追高，不要忘記2008年次級房貸風暴。
北市房價不能亂打，比較正確的做法，想一個策略讓房價不動。以外科醫生的概念，當一個腫瘤很大，要先化療、電療，讓它小一點，再把它剪掉。如果腫瘤很大，又在重要血管旁邊，開刀剪掉，剪到一半流血就掛了。台北市的房價，如果六個月內解決，一定次級房貸風暴－－除非你要搞打富豪、分土地，共產黨那一套。正常國家的方法，只能把它壓者，先不要動，GDP慢慢成長，花20年時間解決。只有一個方法－－國宅每年蓋5000戶，花十年時間蓋5萬戶。台北市總人口268萬，每天進出人數超過350萬，現在台北市戶數97萬戶，用100萬來算，如果出租到5萬戶，才有辦法產生「價格破」。
台北市房價今天會這樣，重回20年前，應該怎麼做？如果20年前開始蓋國宅，只租不賣，今天房價就不會那麼高。當年，國宅蓋完，讓人抽籤，好像政府辦樂透，抽到就賺一大筆。過去20年，台北市國宅蓋了5萬戶，這5萬戶如果只租不賣，就能壓低房租。因為你有5%戶數在手中，房租壓下去，就會產生價格破。台北市房價，問我20年如何解決，我有辦法。6個月內要解決，那是不可能的－－這是政治的現實，除非發生戰爭。就像「四大皆空」，如果一個問題花20幾年形成，也要再花20幾年解決－－如果你有想要解決的話。台北市公辦都更，一年5000戶，連續蓋十年，蓋5萬戶的時候，只租不賣，可以壓低台北市房價。
還有一個真正的事實，台北市人口太多，這個地區禁不起。台北市戶籍268萬，每天站在中興橋、台北橋，新北市進來的摩托車很多。有登記的268萬，沒有登記可能還有100萬－－over crowding。台灣70%的人口，住在30%的土地上，這樣不對，國土要重新規劃。政治有那麼困難嗎？找回良心而已。六都，哪個王八蛋想出來的？當年為了卡蘇貞昌，所以把新北市升格，為了一次選舉方便，破壞台灣100年規劃。台灣應該三都，北、中南三都，北北基桃共同生活圈。還有台南縣市，合併以後變成縣轄市，合併後比合併前還多，人數合併後不是應該比較少嗎？這個國家，什麼對的、什麼錯的，難到不知道？為什麼老百姓不會生氣？老百姓面對不公不義，不會生氣，這是一個很大的問題。
尼克森講謊話，美國人很憤怒，把他趕下台。台灣政治人物，講謊話很自然，台灣人都不會生氣，覺得他就是這樣。馬英九有沒有說他要處理黨產，講過很多次，有沒有處理？沒有。馬英九說謊話，你問藍營，他會怎麼回答：「那是選舉語言，你不要介意。」馬英九有沒有說他633政策不過薪水要捐出一半，他有沒有做到，有沒有說謊？「那是選舉語言，不要介意」。為什麼老百姓對政治人物說謊，如此的寬容？
我很不喜歡說謊，可是很多人每天都逼我說謊，問我：「你怎麼那麼老實？」我說：「不然你要叫我說謊話嗎？」奇怪。很多人問我：「你為什麼講話這麼直白？」我說：「直白不是很好嗎？」他說：「不行啦，這樣不能當政治人物。」我說：「奇怪，那為什麼當政治人物一定要說謊？」。為什麼我們不能建立一個新的政治文化？講實話，行不行、能不能都講清楚。每個都高來高去的，真受不了。
問題六
學生：關於民進黨主席，你有什麼想法？
柯文哲：我只能說我不說謊話，但我並沒有說我全部要講。有人說，你不要批評民進黨，你跟人家合作，還批評人家。
我們活在世界上，每天都要跟人家做交換，什麼是你不願意拿出來做交換的？叫核心價值－－你的生命觀、價值觀、哲學觀。我現在一直覺得，修煉很重要，為什麼？我常覺得，為什麼我是個看起來蠻特別的人？因為我是外科加護病房的醫生。我如果講生死學一定很精彩，你們在TED台北有看過18分鐘的演講，要看完整版的。如果你有個想法，你的行為會改變。我回答你的話，有時候我常看到在爭什麼東西，我也覺得奇怪，醫生不是看最多生死的嗎？可是醫生也沒有放下名利，白色巨塔裡，爭權奪利也是很難看。
你對人生有個想法，你的行為會改變。我如果是台灣大學校長，大一、大二我想做生命教育－－我是誰？我為什麼活在世界上？人生的目的是什麼？很多東西，他有個idea，行為會改變。我為什麼講話比較有style？因為我有生死觀。你們在TED台北，一定有聽過「一坨大便的故事」。我的老師65歲退休，人家說：「老師要退休了，請客請好一點的。」我說：「好啦，好啦。」我跟學長和老師到餐廳吃飯，三個人吃26000元。看到帳單時，臉都綠掉，覺得怎麼那麼貴，菜單來時，沒有看價目就點餐，吃完以後，看到26000元，想說完蛋了，只能刷卡，回去一定被太太罵。第二天，早上上完廁所，一直看我的大便，一直看一直看，9000元的一坨大便，看不出跟平常自助餐70元有什麼不一樣。我在廁所裡面，突然大徹大悟，人生的榮華富貴，不過就是一坨大便。這是人生觀、價值觀、哲學觀。如果林益世有這種哲學觀，他不會貪污那麼多錢。污那麼多錢，只是努力製造昂貴的大便，對不對？所以，生命觀、價值觀，你對人生的想法，是很重要的一件事情。我常常在看，也不好意思講，台北市長選舉，他們很多動作，我都不想講，隨便你們。
不過，當環境沒有辦法改變的時候，我們還是要盡力去把它做好。可以改變環境，就改變。不能改變環境，就要適應環境。不然能怎麼辦？還是盡力去把它做好。選舉的輸贏當然很重要，不需要假裝。但是更重要的，要思考這場運動對台灣的社會能不能造成改變。希望因為有我。台灣社會變更好，而不是因為我，台灣社會變更差。所以，還是抱持正面態度。我最喜歡TED演講最後一句話「面對挫折打擊不是最困難的，最困難的是，面對各種挫折打擊沒有失去對人世的熱情」。我原本好好的在台大當醫生，被搞成候選人。衛生署、衛生局、醫策會、監察院、立法院、地檢處、公懲會、調查局、醫師懲戒委員會、加上媒體，輪番修理。我去演講一個半小時，他給我剪五秒，就剪兩個字－－「秀逗」，是中國時報的頭版頭條。媒體這樣修理一天，我覺得奇怪，台灣沒有發生其它重要的事情嗎？
我原本一個人好好的，是世界級的重症醫學專家，我做錯什麼事情要被調查局羞辱：「你這個四年前的塑膠椅，買了390塊，東西在哪裡？」我說：「我回去找找看。」他說：「你要是沒有找到，10年以上有期徒刑，公務員貪瀆罪。」我說：「如果找到呢？」他說：「偽造文書罪。」因為報帳是用文具報，塑膠椅是家具，不是文具，涉及公務員偽造文書罪。當時我很想幹譙，6300萬你不問，問我390元？
我要跟大家講，特別是我們知識份子，面對挫折有幾個反應：
- 懷憂喪志。憂鬱，我們又沒有做壞事，怎麼這種待遇？
- 憤世嫉俗。怪東怪西，每天這個看不順眼，那個看不順眼。
- 走火入魔。你爛，我比你更爛，你會撈錢，我比你更會撈錢，看誰厲害。
我要問的是，你要不要用第四種態度面對這個世界？以正面的態度面對它。所以，面對挫折打擊不是最困難的，最困難的是，當你面對挫折打擊時，如何不失去對人世的熱情。所以，保持微笑，不管遇到什麼挫折，正面的態度面對它。所以沈富雄說我肚子沒有東西，只是個草包，我只能說，我肚子東西不多，更多在腦袋。你只能這樣回答，不然你要跟他對打嗎？你以前在選舉的時候，我還買你的餐卷，在臺大醫院替你辦演講，幫你助選，那你今天為什麼……大家心裡都有數，你又何必……。面對挫折打擊，不管怎樣，用正面的態度去面對這個世界，至少這樣快樂一點。還有，因為有我，台灣社會變得更好。要有這個信念，不然，你希望因為有你，台灣社會變得更差嗎？還有，人生的榮華富貴，不過就是一坨大便，這樣想，事情就好解決了。好啦，趕快回家，下課。
本著作依據Creative Commons 姓名標示-非商業性-相同方式分享授權條款釋出
內容如有錯誤 煩請不吝指教
留言