目錄
打破迷思:從「戒咖啡」到「每日一杯」
「醫生,我有心房顫動,是不是這輩子都得戒咖啡了?」這是臨床現場最常聽到的問題之一。長期以來,傳統觀念(Conventional Wisdom)認為咖啡因具有促心律不整(Proarrhythmic)的特性,因此醫學指引與臨床醫師經常建議患者減少或戒除咖啡攝取,以避免心房顫動(AF)發作[2]。
然而,過去的觀察性研究卻顯示出截然不同的訊號——攝取咖啡似乎與 AF 風險無關,甚至呈現保護趨勢[3]。為了釐清這個因果關係的爭論,首個針對此議題的隨機臨床試驗——DECAF 研究(Does Eliminating Coffee Avoid Fibrillation)終於問世,其結果不僅挑戰了傳統醫囑,更可能改變我們對生活型態建議的看法[1]。
研究設計:嚴格的「完全戒除」定義
DECAF 試驗是一項由研究者發起的多中心、前瞻性、隨機臨床試驗(RCT),納入了 200 名患有持續性 AF 或心房撲動(Atrial Flutter)並計畫接受直流電心臟整流術(Cardioversion)的患者。受試者被 1:1 隨機分配至「咖啡攝取組」與「戒除組」[1]:
- 咖啡攝取組:鼓勵每天至少攝取 1 杯含咖啡因的咖啡(或 1 份濃縮咖啡)。
- 戒除組:這組的定義相當嚴格,患者被要求完全戒除咖啡,值得注意的是,這包括連低咖啡因咖啡(Decaffeinated coffee)以及其他含咖啡因產品都必須完全避免。
這種嚴格的設計意在徹底排除咖啡中所有潛在活性物質(不僅限於咖啡因)的干擾,試圖模擬「完全零攝取」的極端情境。
核心發現:復發風險降低 39% 與糖分悖論
經過 6 個月的追蹤,研究結果令人驚訝。在主要終點(AF 或心房撲動復發)的分析中,咖啡攝取組的表現顯著優於戒除組[1]:
- 復發率:咖啡攝取組為 47%,而戒除組高達 64%。
- 風險比(Hazard Ratio, HR):0.61(95% CI, 0.42-0.89;P = .01)。
這意味著,與完全戒除咖啡相比,適度攝取咖啡(試驗期間中位數為每週 7 杯,即每天約 1 杯)與心律不整復發風險降低 39% 有關。
更有趣的是一個「糖與汽水悖論」。數據顯示,咖啡攝取組在試驗期間攝取了較多的汽水(Soda),且因為喝咖啡的習慣,他們在咖啡中加糖的比例也顯著較高[1]。一般認為糖分攝取與肥胖、代謝症候群相關,理應不利於心律控制;然而,即便伴隨著這些潛在的負面因子,咖啡攝取組的心律維持率依然顯著較佳。這強烈暗示咖啡本身的保護作用可能相當強大,足以抵銷這些飲食中的不利因素。
機轉解密:腺苷受體、抗發炎與生活型態紅利
為何興奮性的咖啡因反而能穩定心律?研究者提出了幾個可能的生理機轉[1]:
- 腺苷受體阻斷(Adenosine Receptor Blockade):咖啡因能阻斷 A1 與 A2a 腺苷受體。腺苷已知會縮短心房的不反應期(refractoriness),這是誘發 AF 的重要機制之一;因此,咖啡因透過阻斷此路徑,可能發揮了抗心律不整的作用。
- 抗發炎作用:咖啡含有多種生物活性化合物,具有抗氧化與抗發炎特性,可能透過降低系統性發炎來減少 AF 風險。
- 生活型態的骨牌效應:討論中引用了 CRAVE 試驗的結果,指出隨機分配喝咖啡的人,每天平均多走了約 1000 步[4]。這提示了一種正向循環:喝咖啡提振精神,進而增加身體活動量,而體能活動是已知能減少 AF 復發的保護因子。
此外,生存曲線(Survival Curves)隨時間推移呈現持續分離(Continued separation)的狀態。這反駁了「戒除組復發率高是因為突然戒咖啡產生戒斷症狀」的質疑;如果僅是戒斷反應,差異應只集中在早期。持續的曲線分離證明了咖啡攝取本身提供了長期的保護效益[1]。
臨床反思:尊重病人選擇與生活品質
除了生硬的數據,這項研究還揭露了一個極具人性化的數據:在篩選階段,有高達 25%(427位) 的潛在受試者拒絕參加試驗,理由很簡單——他們「不願意戒除咖啡」[1]。
這反映了強迫戒咖啡對患者生活品質的巨大衝擊。過去我們為了保險起見建議病人戒口,現在證據顯示這不僅可能剝奪了潛在的心臟保護因子,更無謂地犧牲了病人的生活樂趣。在安全性方面,兩組在急診就診或心血管相關住院等不良事件上並無統計學差異,進一步支持了適量攝取的安全性[1]。
結語:每日一杯,安心享用
總結來說,DECAF 試驗作為首個隨機對照研究,提供了高品質的證據支持:對於接受心臟整流術的 AF 患者,適度攝取含咖啡因咖啡(平均每日 1 杯)是安全的,且可能降低心律不整的復發風險。
臨床醫師在面對詢問時,或許不再需要嚴厲禁止咖啡。讓咖啡回歸患者生活的一部分,不僅合乎科學證據,更是兼顧生理與心理健康的處置建議。
參考文獻
- Wong, C. X., Cheung, C. C., Montenegro, G., et al. (2025). Caffeinated Coffee Consumption or Abstinence to Reduce Atrial Fibrillation: The DECAF Randomized Clinical Trial. JAMA. https://doi.org/10.1001/jama.2025.21056
- Joglar, J. A., Chung, M. K., Armbruster, A. L., et al. (2024). 2023 ACC/AHA/ACCP/HRS guideline for the diagnosis and management of atrial fibrillation: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation, 149(1), e1-e156. https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000001193
- Kim, E. J., Hoffmann, T. J., Nah, G., et al. (2021). Coffee Consumption and Incident Tachyarrhythmias: Reported Behavior, Mendelian Randomization, and Their Interactions. JAMA Internal Medicine, 181(9), 1185–1193. https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2021.3616
- Marcus, G. M., Rosenthal, D. G., Nah, G., et al. (2023). Acute Effects of Coffee Consumption on Health among Ambulatory Adults. The New England Journal of Medicine, 388(12), 1092–1100. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2204737
留言